时至今日，从HTC第一次推出双摄手机以来，双摄已经成为不少消费者趋之若鹜的配置，厂商们也乘势推出了形形色色的双摄手机，上至近万元的旗舰机，下至一千多块的中低端机器，都不约而同的用上了双摄。而作为出货量世界第一的三星在双摄上却欲进又止，直到近期，三星才发布了其第一款搭载双摄的旗舰手机 Galaxy Note 8。姗姗来迟的 Note 8 双摄与一年前的 iPhone 7 Plus 双摄对比如何呢？
对这两款机型的人像模式进行了对比。
三星 Galaxy Note 8 与 iPhone 7 Plus 双摄参数对比
在双摄上，iPhone 7 Plus 采用了一颗1200像素f1.8光圈广角镜头，支持OIS光学防抖；一颗1200万像素f2.8光圈长焦镜头，支持两倍光学变焦和人像模式拍摄。iPhone 7 Plus 开启人像模式比较简单，在相机界面滑动选择人像模式即可，用户学习成本较低。
晚出生一年的三星 Galaxy Note 8 采用与 iPhone 7 Plus 类似的“广角+长焦”双摄方案，广角端为1200万像素f1.7光圈摄像头，长焦端则为1200万像素f2.4光圈摄像头，二者均支持OIS光学防抖。Note 8 上的人像模式被三星命名为 Live Focus，操作也十分简单，只需在相机界面上方点击相应的图标即可，值得一提的是，Live Focus 支持手动调节照片的虚化程度。
从参数上看，三星 Galaxy Note 8 是要优于 iPhone 7 Plus 的，Note 8 更大的光圈、双OIS光学防抖、可调节虚化程度等皆优于一年前的老前辈7P。然而，拍照是门有点小玄学的东西，除了硬件外，软件的优化也十分重要。那么，这两款相隔一年的手机人像谁家强呢？我们看样张说话。
三星 Galaxy Note 8 采用与 iPhone 7 Plus 样张对比
Macworld请来了模特Cyndal，在旧金山的艳阳下，他们拍下了下面几组样张。 尽管旧金山当天骄阳似火，万里无云，阳光猛烈，但是这两部手机还是拍摄出了景深效果不错的图片，总算是没对不住外媒编辑们在金山的热土上流淌下的汗水。
在拍摄第一组样张的时候，Macworld 的编辑就发现，iPhone 会尽可能将焦点锁定在人脸上，然后对其他部门进行虚化处理，就连与脸部距离相当的物体也难以幸免。
在放大照片后，iPhone 的这一问题凸显了出来，模特的脖子部分的细节也丢失了不少。这显然并不是单反相机的原理，iPhone 的人像算法更像是在识别人脸够，对其他部分进行模糊处理，至于苹果为什么采用这种方案，该外媒的编辑也表示很疑惑。从第一组样张上看，Note 8 的肤色更加讨好人眼，虚化逻辑上也更加接近单反相机。
第二组样张对比情况结果基本与第一组一致，二者背景虚化效果都不错，Note 8 在整体发色倾向较鲜艳，观感较好。
而把样张放大到100%后，二者发丝的边缘的虚化效果都出现了破绽，iPhone 7 Plus 已经看不清发丝，而 Note 8 虽然看得清发丝，但却出现了局部抠图的失误。
第三组样张中既有前景虚化，又有后景虚化，对于手机算法的考验较大。二者在这一环节有怎样的表现？
iPhone 的算法是均匀模糊虚化，而三星 Note 8 的算法通过深度检测以渐变的方式虚化，这表明 Note 8 能够比 iPhone 更好地表现景深效果。
在放大后，Note 8这种算法的缺点就被凸显出来了，背景虚化出现了抠图失误，不如 iPhone 的“一刀虚”来得干净彻底。
到了第四组样张，Note 8 就有点悲惨了。在阳光明媚的车库门前，Note 8 拍出了斑点式的虚化效果，令人十分尴尬，反观 iPhone 7P，虽然边缘识别上也出现了漏洞，但总体而言要好于Note 8 不少。不过，这两张样张都处于不可用的状态，小编甚至不忍心把放大100%后的照片拿出来。
人像模式，三星、iPhone 哪家强？
MacWorld 认为这两台手机的人像模式仍然还有很长的路要走。Note 8 可调节虚化程度在功能上比 iPhone 7 Plus 更具优势，而且 Note 8 的景深识别也做得更优秀一些；但 iPhone 7 Plus 拥有更易用的操作方式以及更模糊的虚化效果。
三星Galaxy Note 8 与 iPhone 7 Plus 人像模式样张互有胜负，总体而言，更年轻的 Note 8 是要优于 7P 的，但也没有出现压倒性的优势。用一台刚发布手机对比一台一年前的手机，得出这样的结果不会令人感到惊讶。看完了 Note 8 与 7P 之间的样张对比，我对即将发布的新 iPhone 更加期待了，沉淀了一年后的 iPhone 会带来怎样的软硬件升级？我很是期待，你是否也是呢？
欢迎打赏
