更新：6月24日晚间，中国乒协发了声明——“鉴于刘国梁对中国乒乓球队的贡献和个人能力，协会提出他担任中国乒乓球协会副主席，希望他在更高的平台上继续发挥队伍管理、训练、比赛等方面的专业特长，同时为协会改革发展做出更大的贡献。协会为此专门与刘本人进行了沟通。”
说实话，我们现在还并不知晓国乒队员集体退赛的真正原因，毕竟“想念刘国梁”这句话背后隐藏的可能性与信息要素，是外界所完全不了解的，甚至可能永远也无法完全掌握——马龙们的愤怒，究竟是岳家军听闻十二道金牌后“抬望眼仰天长啸”，还是法盲陈吴因雨延误大泽乡，误认为自己触犯死律而揭竿？激愤形成的心理机制有可能是同仇敌忾，亦可能是以讹传讹，我们并不了解，所以也无从下判断。
但外界对此事根源的猜测却惊人一致，即“刘国梁被苟局长废了”，或者“刘国梁被明升暗降”——上峰的德浅行薄，导致功勋教练壮年被雪藏，国乒队员也因此用脚投票。
那么问题就来了，刘国梁究竟有没有被废？
首先我们要明白一件事，国家层面的刘国梁一直以来都是个“业务骨干”，并没有在国家体育总局挂靠关系，他的人事关系还保留在北京红山口八一体工队，挂着大校军衔。所谓国家乒乓球队总教练，并没有任何行政级别，只是相当于从地方队借调到国家队，一并享受国家队的工资福利待遇而已。
那么乒乓业务系统里谁有行政待遇呢？只有领队拥有正处级待遇，此外就是乒羽中心的主任副主任们（比如原羽毛球队主教练李永波，就因为兼任乒羽中心副主任而拥有副局级待遇），而刘国梁因为年龄和资历原因，暂时还未进入乒羽中心的预备干部名单。
在中国式行政结构中，没成为干部，即便是国家队总教练，也不过是个高级技术员罢了，相当于阿里P9腾讯T4，工资可能不差，业内也是响当当人物，但当资源向下倾斜的时候，优先考虑的肯定是百度的总监腾讯的GM，这些“中干”才是真正开始掌握财权人事权的地方诸侯。举例：在中国足协和足球运动管理中心原来还没分家的时候，一个足协专职副主席南勇，就足以影响中超联赛最后争冠的走势，当他让国脚申思踢假球的时候，申思是这样和身边人说的——“领导看得起他，让他办一件大事。”
何况“国家队总教练”本就是一个由总局直接任命的虚拟职位，男女队的主教练，是乒羽中心和乒协组织竞聘的，而国家队总教练是走总局的组织选聘程序，并由总局直接下达任命。这样一个“多操一份心而已”的职位，本就充斥着责任意味，外界看着似乎像是“扛把子”，实际还是个高级打工仔，只能说是刚刚站上进入国家体育系统的跳板而已。
所以，刘国梁4月不再兼任男队主教练，6月不再担任总教练，对于他的行政待遇没有任何伤害。担任改革化之后的乒协副主席，对于他的行政待遇也没有任何增益。准确来说，他已经开始逐渐从一个“吏员”向“官僚”演进，但目前由于还没有实权岗位任命，导致外界感觉他被废了。
那谁会废刘国梁呢？目前来看，没有人废他，也没有废他的理由。
实际上，刘国梁此前已经多次对媒体表示要“退休”了。
里约奥运会后，40岁的刘国梁一度萌生去意，当时新任体育总局局长苟仲文曾两次力劝其留任（就是现在被社交媒体痛骂的“苟局长”）。最终，在2016年的最后一天，刘国梁更新微博发出了继续带队的信号：“里约那么远，感谢一路有你们同行，东京那么近，又有谁与我并肩作战”。
自称“不喜欢当官，也不喜欢从政”的刘国梁，其实拥有仕途上的无限可能。从27岁接手国家男队教练开始，如今已经带了四届奥运，14年的教练生涯当中，一共为男队了赢得27个冠军，为女队赢得了10个冠军。而他今年也不过才41岁。
恩师蔡振华走过的路，实际上就是刘国梁最好的信号灯，尤其是在双子星中的另一位因为赌博事件黯然失色的当下，乒羽中心除了刘国梁外，已经难寻中生代的功勋技术骨干。（羽毛球队因为李永波享国已久，年轻人直到今年才有机会上台锻炼）
宦海沉浮43载，苟局会不明白刘国梁对乒乓业务系统的意义？何况还有蔡振华等一班元老在侧辅政，罢免刘国梁是个连议题都形不成，根本无法拿到党委会上讨论的妄想。问题的关键在于，不当总教练的决议究竟是怎样产生的，如果是刘自愿卸任，理应主动发声。如果是总局意见，那么在刘刚刚竞聘总教练成功75天之后就推进“减少管理层级”，的确也容易因时间上的巧合而招质疑。
这次变革之所以被关注，还是因为国乒队员的激愤，前几天刘国梁不担任总教练的新闻发出，坊间也并无过多猜想。上半年国家体总进行了密集的人事变动，几十位要员骨干进进出出，新生代全面接班，李永波王义夫等老势力下课，郎平姚明都像刘国梁一样被安插进协会。堪称改朝换代一样的“扁平化”手术，卸任了那么多总教头，却只听闻国乒振荡，这其中的道理，恐怕只有局内人才知晓了。
在国家乒乓球队的历史上，在刘国梁之前只有过4位总教练：徐寅生、李富荣、许绍发和蔡振华。除去后来下海经商的许绍发，另外3位后来都官至副部级领导。这样一个几乎等同于“中办主任”的职场跳板，不会交给废物，也不会被轻易废黜。
