某天早上起来例行打开微博刷热搜，打眼一看热搜上挂着褚时健老人家的名字，看到曾经用了好多次的作文素材混在演员花边新闻里是那么的与众不同，不由得感到一阵亲切。想着是不是他老人家老当益壮又搞出了什么大事情，随手点开了热搜。 没想到第一条微博的内容就是澄清某营销号发的关于褚时健去世的消息，才知道是有人信口胡言，说老爷子去世，把老爷子拉上了热搜。 下午时候老爷子专门出面拍了个视频，来证明自己依旧生龙活虎，视频里的褚时健翻看着报纸，不时回答着问题，看着身体硬朗，精神矍铄。 这件事在澄清了之后很快就在热搜上消失了，热搜于是重新被明星的花边新闻和乱七八糟的内容充斥，这个“小小的”乌龙就这么被一带而过，一片水花都没激起，却引发了我许多的感慨。 的确，在现在这个速度与时间第一位的舆论背景之下，似乎很少有人记得当年毛主席说过的那句“没有调查就没有发言权”了，各大媒体追求的都是第一时间的曝光率，而往往在新闻的准确性上欠了功夫。以至于出现了各种翻转新闻，网友们不断被打脸却依旧津津乐道讨论各种新鲜新闻。 想起来前几天上课的时候老师跟我们闲聊，也说到了这个话题，聊到了前阵子吵得沸沸扬扬的孕妇跳楼事件，她用了更早之前的于欢辱母按来给我们论证“没有调查就没有发言权”这句话。 其实于欢这个事件究其根本不过是一个杀人应该偿命的普通案件，因为于欢的母亲并没有受到人身伤害。但是这个案子却被有心人抓住了“辱母”这个点，引起了这个社会舆论一边倒，导致法院在判决时不得不考虑民众的意见，把对于欢的惩罚降到了最低。看似大团圆的结局，真实一面却是法律的公正性受到了挑战。 当今社会的舆论氛围就是存在着这样那样的浮躁，新闻反转的例子层出不穷难以细数，而网络也正为这种浮躁提供了载体。在这种载体上催生出了一系列“键盘侠”、“水军”等名词，毕竟对于网友来说只要有键盘就可以躲在无人知晓的网络后肆意发声，不需要负责。 没有调查就没有发言权，这句话朴实却有力量，让躁动的情绪安顿下来，在想要发声之前思考自己对这个事情到底了解多少，要表达的与事实的联系有多大，季文子三思而后行，孔子说再，斯可矣。有才能如孔子都讲究三思而后行之后再思考一遍，何况是你我这样的普通人。 即使我们每天呼吸的都是来自各种渠道的浮躁空气，也要在喧嚣的尘世里找到自己，“热闹中着一冷眼”，做谨言慎行的人。欢迎打赏  |
