贿赂，一提到这个字眼，我们都会深恶痛绝。特别是近年来中央高压反腐，打掉了一批老虎，拍死了一群苍蝇，更是让我们拍手称快。一个个鲜活的案例，让我们了解了这些老虎和苍蝇是如何运用手中的权利牟取私利。腐败的背后，有信仰的缺失，但老虎苍蝇一波接着一波，难道这背后就真的没有客观因素在起作用么？
个人认为：部分体制精英的所求与所得存在矛盾。
从人的角度看，我们可以说，中国体制聚集了全国最优秀的一批精英：在2005年大学扩招之前，中国的大学实行的是精英教育，而在1997年结束大学毕业生的包分配之前，经过大学教育的精英，也就说现在体制内掌握权力的50后、60后、70后，其中的绝大部分都进入了中国体制。在包分配结束后，每年公务员及事业单位的报考热也从侧面证明了进入中国体制的大部分都是精英。
既然体制内掌握权力的这些人都是当时社会上的精英，那么这个阶层必然处于社会的上层，必然要求占据更多的社会资源，这些社会资源包括教育、医疗、财富等等。但现实是，按照合法途径，这个阶层无法占有较多的财富。也就是说，这个精英阶层所占有的财富资源与所要求的份额有较大差距，对有的人来说，财富的差距可以用信仰来填补，也可以在教育、医疗、社会地位等资源方面得到弥补。但肯定有一部分人想要占有较多的财富，比如为子女买房、留学，或者留给子女一笔可观的遗产等等，对这一部分人而言，较少的财富资源无法让其满足。
无法满足的体制精英，利用当时体制的漏洞，来占据较多的社会财富，满足自己的欲望也顺理成章。也就是说，在人才全部集中到体制内的时候，腐败的因子已经种下，我们英让想占据较多财富的精英在市场上纵横捭阖，而不是在体制内上下其手。
另外，有对比就有伤害，与同时代草根出身的企业家相比，体制精英更加优秀，但在个人财富上的差距确可以用鸿沟来形容，这带来了巨大的心理落差，这也是腐败高发的一个重大诱因。
受贿的精英篇暂时只想到这些。（倪立峰/文）
